AI封面概念图发布前：怎么交代来源、授权与成品区别

一张AI辅助封面提案可以说明色彩、构图或气氛，但不等于一本书已经出版，也不等于客户已经选用了这张封面。把概念图放进设计文章或作品集之前，先交代它处于哪个阶段、用了什么素材，以及画面能够证明什么。

给图片一个准确的身份

工作文件里写着“方案B”，公开页面却只写“某品牌新封面”，读者容易把未采用提案看成正式作品。图注至少应回答：这是概念探索还是已交付成品，哪些部分由AI辅助生成，是否包含后期排版或人工修改。

例如可以写：“AI辅助概念图，用于讨论留白与色彩；书名为教学占位，未对应真实出版项目。”如果确实是客户提案，则要核是否允许公开客户名、阶段和素材。不能仅因为作品集需要一张好看的图，就把内部方案当作可公开案例。

把工具许可与素材许可分开存档

付费使用生成工具，不自动解决输入图片、字体、商标、人物肖像或客户保密材料的全部使用条件。发布记录可以分成工具与账户条件、输入素材来源、人工加入的元素、客户允许用途四部分，逐项保留依据。

• 输入素材来自谁，是否允许交给所用工具处理。
• 生成时采用什么工具和账户计划，适用的是哪个版本条款。
• 后期加入的字体和照片，许可是否覆盖本次展示与交付用途。
• 客户允许公开的是最终成品、过程稿，还是两者都不允许。

这是一份资料整理方法，不是对任何具体图片的法律权属判断。遇到未确认的权限，应补齐材料或替换素材，不能靠在图下写“仅供参考”消除原本的使用限制。

概念展示与生产文件，按不同问题检查

概念图要看读者是否误认成实拍或正式出版物，还要检查虚构文字、错误标识和不合理结构。生产文件则需要在实际版式与工艺要求下另行核对：书脊、出血、文字清晰度、图像分辨率和颜色处理，不应根据一张网页预览图断言已经可以印刷。

如果用立体书本样机展示效果，要说明是样机合成，而不是印刷实物。示意中的纸张纹理、压印和金属光泽，也不应被写成已经实现的工艺结果。设计说明可以解释希望达到的效果，交付记录则只能写实际完成的部分。

关于网站发布中的来源说明、AI图片使用条件和最终文件检查，可继续阅读光算的Midjourney配图发布检查指南。它区分普通文章与商品数据等场景，使用时仍应核对本次工具、渠道和实际素材，不能把一个渠道的规则当成全部场景的统一要求。

最后下载一次网页实际交付的图片

上传文件与读者看到的文件可能不是同一个版本。图片服务可能缩放、转格式或裁切；应检查实际下载的图片是否仍有清楚文字、正确比例和需要保留的来源信息。必要的说明放在图片附近，不只藏在文件属性里。

alt用于解释这张图在页面中的意义，例如“蓝色背景、中央留白的书封概念图”，不需要塞满工具名称和营销关键词。文章正文则应解释为什么采用这个构图、它解决什么阅读问题、还有哪些待确认项。这样，即使读者没有把图放大，也能理解这份设计资料的用途与边界。